Мы недавно опять наблюдали нередкую ситуацию, когда много шума из-за исследования с самой слабой доказательной силой, какие только бывают. Но многие встревожились.
Множество доказательств, что это была спланированная атака со стороны групп, которым мешает развивающийся тренд по сокращению потребления углеводов. Доктор Ричард Фейнман пишет, что главред Ланцета получил 5000 долларов за публикацию этой статьи, правда, не в свой карман, а для журнала. Будут скорее всего еще статьи подобного рода. Уже похожая компания началась , вроде бы, по объявлению кокосового масла вредным. Ведь содержит насыщенные жиры.
Еще раз о публикации в Ланцете, где заявлено, что ограничение углеводов укорачивает жизнь, правда, никаких доказательств не приведено. И даже опровергать не очень хочется, так как качество исследования низкое. Я, например, не бросаюсь опровергать заголовки "Французские ученые доказали пользу красного вина", которое скорее всего заказали производители вина. Всем надо жить. Такого рода исследования обычно один из видов рекламы. Похоже, ради красного словца и привлечения внимания публики всем удобно забыть, что статистические закономерности ничего не доказывают, механизма воздействия не находят, и ничего не говорят о причинно-следственной связи, только может появиться гипотеза, которую уже потом доказывают или опровергают экспериментами.
По теме качества исследований и о статистических выводах. В связи с потоками дезинформации по теме здоровья, всем интересно разобраться. В продолжение темы смертельной опасности нехватки углеводов.
Я не знаю, зачем поднялась атака на статистику! Ну зачем же так необдуманно подрывать веру в такую важную науку! Вот уже новое Шанхайское статистическое исследование о том, что высокие дозы глютена предохраняют от диабета. А безглютеновая диета повышает количество диабетиков. Как интересно. Одна только нестыковочка. Традиционная Китайская кухня содержит очень мало глютена. Она можно сказазать безглютеновая и у бедняков держится на рисе, в котором глютена нет. Более состоятельные люди то же не булками питались. Ну нет в Китайской кухне пшеницы! Почему тогда вся Поднебесная не наполнилась диабетиками за последние тысячелетия?
Вот почитают люди много раз такую с позволения сказать "научную информацию" и в опросы верить перестанут и в статистику. Зря, неосмотрительно. Не плюй в поганый колодец - вылетит, не поймаешь.
Наверняка в нашей группе есть люди, владеющие китайским. Поможете с поисками ушей?
Дополнение:
Ссылку нашли с трудом. Кажется именно это "первоисточник" из Штатов в 2017 году. Китайского пока не нашли. Может и вовсе не найдем. Хотя стараемся, ищем.
Пока добрый человек помог найти только это. А китайского первоисточника нет как нет. Зато название научного заведения за год изменилось.
"Мы хотели определить, повлияет ли потребление глютена на здоровье людей без очевидных медицинских причин, чтобы избежать клейковины», - сказал доктор медицинских наук Гэн Цзун, научный сотрудник Департамента питания Гарвардского университета в Шэньчжэне Школы общественного здравоохранения в Бостон, штат Массачусетс".
